ICE London: คณะกรรมการการพนันของสหราชอาณาจักรกล่าวว่า “เราสามารถเรียนรู้จากเพื่อนร่วมงานในอเมริกาเหนือ”
ICE London Tim Miller ผู้อำนวยการบริหารคณะกรรมการการพนันของสหราชอาณาจักร (GC) ได้เน้นความร่วมมือที่เพิ่มขึ้นของหน่วยงานควบคุมดูแลกับเขตอำนาจศาลอื่นๆรวมทั้งสหรัฐอเมริกา
ICE London เมื่อพูดในงานบรรยายสรุปกฎระเบียบโลกที่ ICE Vox เช้าวันอังคาร มิลเลอร์กล่าวว่า
“มีจำนวนมากที่เราที่นี่ในยุโรปสามารถทำความเข้าใจจากเพื่อนร่วมงานในอเมริกาเหนือแม้คุณย้อนกลับไปเมื่อเราเริ่มควบคุมการพนันออนไลน์ครั้งแรก มันเป็นของใหม่ๆค่อนข้างใหม่เทคโนโลยีค่อนข้างแตกต่างจากสิ่งที่พวกเรามีในตอนนี้
“ในอเมริกาเหนือ พวกเขากำลังพัฒนาระบบที่มีเทคโนโลยีที่แตกแตกต่างกันมากด้วย AI และสิ่งแบบนั้นในพื้นหลังพวกเรามีโอกาสที่จะเรียนรู้จากพวกเขาในขณะที่พวกเขาพัฒนาแบบจำลองพวกนั้นและเอาไปใช้กับแนวทางที่มีอยู่ในการควบคุมของเรา”
สหรัฐอเมริกาไม่ใช่เขตอำนาจศาลเดียวที่ GC ร่วมมือกับอย่างไรก็ตาม มิลเลอร์เห็นได้ชัดว่าขนาดของตลาดสหรัฐทำให้มีความสำคัญต่อการทำงานร่วมกันด้านกฎที่ต้องปฏิบัติตามในอนาคต
“อเมริกาเหนือมีความสำคัญอย่างยิ่งส่วนตัวเราในการทำงานด้วยเหตุผลหลายประการอย่างหนึ่งคือในฐานะตลาดที่เปิดตัวมากขึ้นเรามีโอกาสอย่างชัดเจนสำหรับเราในฐานะตลาดที่มีการก่อตั้งมากขึ้นในการแบ่งปันการศึกษาของเรา แบ่งปันสิ่งที่เรามีถูกต้อง และสิ่งที่เราเข้าใจผิด เพื่อให้สิ่งเหล่านั้นสามารถช่วยแจ้งการพัฒนากฎ” เขากล่าว
มิลเลอร์ยังแสดงให้เห็นว่าในขณะที่สหราชอาณาจักรเคยเป็นเสียงด้านกฎกฎระเบียบชั้นนำในการพัฒนากฎระเบียบการพนันทั้งโลก แต่การเกิดขึ้นของเขตอำนาจศาลที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกาหมายความว่าสหราชอาณาจักรไม่น่าจะยังคงเป็นตลาดเกมออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก
“อย่างขมักเขม้น นั่นจะเปลี่ยนแปลงเมื่อรัฐในอเมริกาเหนือมากขึ้นเรื่อยๆ” มิลเลอร์อธิบาย“โดยยิ่งไปกว่านั้นอย่างยิ่งถ้าหากคุณเริ่มมีรัฐใหญ่บางแห่งที่นำมาเล่นการพนันออนไลน์ พวกเราจะเป็นผู้ควบคุมขนาดเล็กในรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ของสิ่งต่างๆด้วยเหตุดังกล่าวการรับประกันว่าพวกเรามีความร่วมมือที่แข็งแกร่งกับหน่วยงานควบคุมดูแลในเขตอำนาจศาลขนาดใหญ่พวกนั้นจะมีผลให้มั่นใจได้ว่าพวกเราจะได้รับการมองว่าเป็นเสียงที่มีอำนาจถัดไป”
ICE London อย่างไรก็ตาม มิลเลอร์ไม่เห็นความต้องการกฎระเบียบการพนันทั่วโลกแบบครบวงจรเขาอธิบายว่า
แม้ว่าจะมีพื้นที่ที่ไม่จำเป็นจะต้องต้องมีแนวทางที่แตกต่างกัน อย่างเช่น การจัดการกับตลาดที่ผิดกฎหมาย แต่กฎข้อบังคับขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกข้อบังคับไม่เหมาะสม
“ฉันไม่แน่ใจว่าพวกเราใครต้องการมีแนวทางเดียวในการควบคุมทั่วโลกหรือไม่ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นไปได้เลย ด้วยเหตุว่าระบบกำกับดูแลที่แข็งแกร่งที่สุดคือระบบที่ตระหนักถึงสถานการณ์ที่เป็นเอกลักษณ์ในประเทศที่พวกเขาดำเนินการถ้าหากคุณดูไปทั่วทั้งโลกและวิธีการเล่นการพนันในประเทศต่างๆนั่นสามารถบอกคุณได้จำนวนมากเกี่ยวกับประเทศนั้นวิธีการควบคุมและส่งมอบการพนันนั้นมี to สะท้อนบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมของเขตอำนาจศาลจะต้องสะท้อนถึงสิ่งที่ผู้บริโภคต้องการ”
มิลเลอร์ยังได้กล่าวถึงการตรวจสอบความเสี่ยงทางการเงินที่จะนำไปทดลองในสหราชอาณาจักรซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงกฎข้อบังคับที่เกิดขึ้นจากเอกสารไวท์เปเปอร์ในปีที่แล้ว
เขาอธิบายว่าเป็น “อาจเป็นปัญหาด้านนโยบายที่สำคัญที่สุด” เขากล่าวว่าเพราะความสลับซับซ้อนของความท้าทาย เขาไม่ได้คาดหวังว่าการเปลี่ยนแปลงกฎที่ต้องปฏิบัติอย่างกว้างขวางเพื่อดำเนินการตรวจสอบความเสี่ยงทางการเงิน แต่จะมีขั้นตอนนำร่องในการทดสอบเทคโนโลยีแทน
“พวกเราสามารถดูกลศาสตร์ของสิ่งนี้ได้มันส่งมอบสิ่งที่พวกเราคาดหวังว่าจะส่งมอบหรือไม่?ผลกระทบต่อผู้บริโภคคืออะไร?เราต้องการที่จะก้าวหน้าในเรื่องนี้ แต่พวกเราต้องการทำสิ่งนั้นด้วยวิธีที่สมเหตุสมผลและเจตนาเพื่อให้แน่ใจว่าหน่วยงานอ้างอิงเครดิตในอุตสาหกรรม รวมทั้งหน่วยงานอื่นๆทั้งหมดที่เกี่ยวข้องสามารถมาพร้อมด้วยพวกเราได้”
เขากล่าวเสริมว่าการทดลองเทคโนโลยีโดยมีจุดมุ่งหมายที่จะแนะนำการตรวจสอบความเสี่ยงทางการเงินเป็นเรื่องที่แน่นอนในอุตสาหกรรมนั้น “เป็นการเปิดตัวใหม่ๆ”